huile de moteur ou huile de tournesol?

La  société Saipol, propriétaire de la marque Lesieur et grossiste en huile, a  acheté à vil prix un lot de 40.000 tonnes d’huile de tournesol  ukrainienne.

(A tout ce qui est dénoncé plus bas, n’oublions pas que l’Ukraine est la région de Tchernobyl
 qui reste aujourd’hui largement contaminée)…..

Exerçant son métier, cette société a revendu avec profit cette huile à d’autres multinationales de l’agroalimentaire.  Un contrôle a posteriori a mis en évidence la présence frauduleuse, dans ce lot, d’huile minérale destinée à la lubrification des moteurs. Même s’il n’est pas établi que ce mélange peu ragoûtant soit méchamment  toxique, eussions nous eu affaire à des gens responsables que ce lot eût  immédiatement rejoint la seule destination qui lui seyait : la  poubelle.

Que croyez-vous qu’il arriva ? Ces empoisonneurs dont l’avidité autant que la veulerie sont sans limite, ont néanmoins décidé  d’utiliser sciemment cette huile pour composer leurs produits. Le pire, c’est qu’ils ont eu l’accord des autorités  (françaises et européennes) qui ont décrété que tant que les produits  n’en contenaient pas plus de 10%, personne ne devait tomber trop  malade. Ils ont 40000 tonnes à écouler, un peu plus de 5000 tonnes pour la  seule France. Cela fait environ 100 grammes de saloperie par  habitant à faire ingurgiter !

La Grèce, dont les autorités  semblent moins irresponsables que les nôtres, vient de réagir et d’interdire l’utilisation de tous les lots depuis le 1er  janvier. Mais chez nous, dans nos hypermarchés, il y a donc en ce moment des produits contaminés à l’huile de moteur !

Attention : nombreuses marques concernées,
à boycotter d’urgence !
Les produits  les plus
 susceptibles de contenir
 de l’huile empoisonnée
 sont les  suivants :

- Lesieur, bien évidemment, puisqu’elle est à l’origine
du problème, et toutes les marques du groupe :

- Fruit d’or
- Epi  d’or
- Frial
- Isio  4
- Oli
- Carapelli
- Saupiquet

- Toutes les marques du  groupe Unilever
HYPERLINK “http://www.unilever.fr/ourbrands/foods/default.asp”

Antroposophie – il faut un million de signatures

De nouvelles réglementations européennes prévues pour 2009 veulent décider de supprimer la vente légale des médicaments homéopathiques Weleda,  ainsi que  tous ceux reliés à l’antroposophie ( Rudolf Steiner). De  même la possibilité de culture biologique en biodynamie ( marque Demeter),  ainsi que la pédagogie Steiner ( dites écoles libres, ou écoles Waldorf,  ainsi que les centres dédiés aux enfants handicapés moteurs ou cérébraux sont remises en question dans la communauté européenne. La raison principale en est la force des lobbies pharmaceutiques et cosmétiques  qui sont menacés par le développement et l’intérêt de plus en plus  de citoyens pour les aliments, médicaments et produits anthroposophiques. La  fondation Eliant a été créée pour soutenir un mouvement international pour  le respect de nos libertés en matière d’alimentation, de soins et de pédagogie. Elle  a pour but de rassembler un million de signatures ( ce chiffre  permet une véritable reconnaissance de la pétition à Bruxelles). C’est  très facile, il suffit de cliquer sur le drapeau de votre  pays pour directement apposer votre nom et adresse e-mail. Le site  est par ailleurs bien conçu et très instructif.

Signez ici

Codex alimentarius

Lien ici

Car free day Brussels – Ready for a ride?

signez ici

Living in Darfour

Lien ici

“Le concept du continuum”

Le bonheur n’est pas à trouver, il EST. Le bébé n’est pas à choyer, chérir, adorer, éduquer, élever, gronder, surveiller etc… il est à être aimé pour ce qu’il est : un individu de la même espèce que ses parents. Il est porté, non pas parce que c’est bon pour lui mais parce qu’il existe et que c’est ce qu’il demande, ni plus, ni moins.

Ainsi se définit le concept du continuum.

Difficile pour nous, êtres dits “évolués”, de concevoir une existence sans intellect dominant. Chez les Yékwanas, la raison est au service de l’homme ( entendre espèce humaine) et non le contraire. On n’agit pas en fonction du bien ou du mal chez les Yékwanas. On agit selon ce que notre nature nous a programmé depuis la nuit des temps.

Comme la maman chat est à disposition de ses chatons sans se sentir sacrifiée sur le grand autel de la maternité, la mère yékwanas est à disposition de son enfant sans rien attendre en retour, et sans non plus devancer ses demandes.

Un livre qu’il serait bien prétentieux de résumer en quelques lignes et dont la lecture est indispensable pour comprendre l’être humain dans ce qu’il est, qu’il a été et qu’il pourrait être.

Source ici

Aussi

Présentation/ Résumé :« Un livre dont on parle depuis 10 ans, enfin disponible en français !
Une manière révolutionnaire d’élever nos enfants… naturellement.

 Au plus profond de la jungle du Venezuela, Jean Liedloff fait la rencontre d’une tribu d’indiens vivant encore à l’âge de la pierre. Fascinée par le bonheur reflété par ces indiens « primitifs », elle passera deux et demi avec eux pour comprendre la cause de leur vie si heureuse et harmonieuse. Cette expérience ébranlera totalement ses convictions occidentales et l’amènera à un point de vue radicalement différent sur la nature humaine et l’éducation dictée par nos sociétés « civilisées ».
Le concept du continuum nous montre comment nous avons perdu notre bien-être naturel en laissant l’intellect prendre le pas sur notre instinct. Il nous montre également comment retrouver cette harmonie pour nous-mêmes et nos enfants.
Une véritable prise de conscience pour tous les acteurs de notre société !
Un livre absolument indispensable à tous les parents ou futurs parents !

Jean vit aujourd’hui en Californie où elle y exerce la psychothérapie basée sur le concept du continuum. Elle donne des conférences dans de nombreux pays où ses idées ont très largement dépassé les cercles d’initiés.

Edité pour la 1ère fois en 1975, ce livre est né des multiples séjours de Jean Liedloff dans la jungle amazonienne (Venezuela) auprès des Yekwanas et des Sanemas. Elle a été frappée par la joie de vivre toute simple de ces tribus, et par le contraste saisissant entre la façon de prendre soin des enfants (et des bébés en particulier) chez les Yekwanas et dans nos sociétés occidentales. Cet ouvrage démontre de façon magistrale comment notre façon d’accueillir nos bébés et de prendre soin d’eux a un impact énorme et durable sur nos vies.

Jean Liedloff va décrire les « attentes » du continuum càd le séquence naturelle des expériences que les millions d’années d’évolution ont préparées pour les êtres humains dès leur conception.
J Barbe.

Source ici

Nature et déforestation en image et en musique

Timber: Hexstatic & Coldcut

Natural rythm: Hexstatic & Coldcut

 

Demandez à Dove de ne plus prendre part à la déforestation en Indonésie !

Afin de confectionner ses produits, Dove, une marque de Unilever, doit se fournir en huile de palme auprès de producteurs. Cette huile de palme provient en partie de plantations qui prennent la place de forêt en Indonésie. De cette façon, Dove participe à la déforestation en Indonésie. Nous avons de l’information que met ce lien en évidence. De cette manière, Dove et Unilever participent à la déforestation, ils menacent la survie de certains animaux comme les orangs-outans et participent aux changements climatiques.

Source et suite : Greenpeace

Voir aussi ici

Poème …

André :

“Malheureusement, la pensée unique veut que si l’on ne crie pas contre les Chinois, on est un paillasson du régime.”

Qui a dit ça ?  Un gauchiste ?  Un communiste ?  Un maoïste ?

Nenni.  C’est Jacques ROGGE, le Président du CIO (in Le Soir du 02/05/2008)

Elisabeth :

Pas mal !

Et tu connais le poème du “chinois très très silencieux”???

Il est daté du 10 avril 2008 et intitulé:

“Pourquoi nous haïssez-vous?”

Lorsque nous étions les souffrants de l’Asie, on nous appelait ”péril jaune”. 

Depuis que nous sommes étiqueté “prochaine super-puissance”, on nous traite de “traîtres”.

Lorsque nous avons fermé nos portes, vous nous avez couvert d’opium pour forcer l’ouverture du marché. 

Depuis que nous embrassons le marché libre, vous nous accusez de voler vos emplois.

Lorsque nous tombions en miettes, vos troupes marchaient en rangs attendant notre défaite.

Lorsque nous avons tenté de recoller les morceaux, vous vous êtes écrié: “Tibet libre!”, et: ”c’était une invasion!”

Nous avons essayé le communisme, et vous nous avez haï parce que nous étions communistes.

Si nous essayons le capitalisme, vous nous haïssez parce que nous sommes capitalistes.

Depuis que nous avons atteint le milliard, vous nous dites que nous détruisons la planète.

Si nous essayons de réduire nos naissances, vous criez à l’abus des droits de l’homme.

Lorsque nous étions pauvres, vous nous traitiez comme des chiens.

Depuis que nous vous prêtons cash, vous nous blâmer pour vos dettes.

Depuis que nous construisons nos industries, nous sommes devenus les “pollueurs”.

Lorsque nous vous vendons nos biens, vous nous accusez de réchauffer la planète.

Si nous achetons du pétrole, vous appelez cela de l’exploitation et du génocide.

Si vous vous battez pour du pétrole, vous appelez cela ”libération”.

Lorsque nous étions perdu dans le chaos, vous nous imposiez vos règles et vos lois.

Depuis que nous érigeons des lois contre la violence, vous appelez cela “violation des droits de l’homme”.

Lorsque nous nous taisons, vous nous appelez à la liberté d’expression.

Depuis que nous avons brisé le silence, vous nous accusez de lavage de cerveau xénophobe.

Pourquoi une telle haine vis-à-vis de nous? Nous vous le demandons.

“Vous nous répondez: “non, nous ne vous haïssons pas”.

Nous non plus, nous ne vous haïssons pas,

Mais est-ce que vous nous comprenez?

“Bien sûr, nous vous comprenons”, répondez-vous,

“Nous sommes branchés sur la AFP, la CNN, la BBC, …”

Qu’attendez-vous réellement de nous?

Réfléchissez d’abord, ensuite seulement répondez-nous.

Parce que vous avez eu tellement d’opportunités de votre côté,

Assez c’est assez, assez d’hypocrisie pour ce seul monde.

Nous désirons un seul monde, un seul rêve, et la paix sur la terre.

Notre grosse planète bleue est bien assez grande pour nous tous.  

—– Original Message —–                                                                                                                           From: André LACROIX                                                                                                                                  To: Elisabeth MARTENS                                                                                                                            Sent: Tuesday, May 06, 2008 1:28PM                                                                          

Subject: Tibet : qui ?

 

Un appel à l’esprit critique !

« Ne croyez pas une chose parce que beaucoup en parlent, ne croyez pas sur la foi des temps passés, ne croyez à rien sur la seule autorité de vos prêtres et de vos maîtres. Après examen, croyez ce que vous-même aurez expérimenté et reconnu raisonnable, qui sera conforme à votre bien et à celui des autres », disait le Bouddha au 6ème siècle AC. Je ne suis pas d’obédience bouddhiste, toutefois j’adhère entièrement à cette injonction du Bouddha historique et je la trouve même d’une actualité remarquable. Les questions à se poser dans l’agitation entourant le Tibet, la Chine et les J.O. sont : de quoi parle-t-on beaucoup ? dans quel sens en parle-t-on ? qui sont les prêtres ? qui sont les maîtres ? à quels examens ou à quelles expériences se fier ? Pour ma part, j’estime qu’une large majorité de mes concitoyens européens manquent de l’esprit critique digne du Bouddhisme, ou plus simplement, digne du libre-examinisme. Le soutien béat qu’ils apportent massivement à la « cause tibétaine », en plus de friser le ridicule, ne se fonde sur aucune analyse de la situation. Les foules en extase sont d’excellents vecteurs de débordements émotionnels : il est tellement plus facile de faire comme tout le monde que de s’informer et de réfléchir par soi-même. Or les informations existent… et elles sont percutantes : les prêtres et les maîtres sont là, devant nos yeux, et nous ne les voyons pas.

Le premier point à relever dans une analyse, même minimaliste, de ce qui se passe actuellement autour de ces événements me paraît évidente : les Tibétains qui, ici, manifestent pour un « Tibet indépendant », font partie de la diaspora tibétaine en exil. Il ne s’agit pas de revendications en provenance des 6 millions de Tibétains vivant en Chine (répartis dans la R.A.Tibet et provinces limitrophes, principalement). Les Tibétains en exil sont environ 120.000, répartis dans le monde, pour la plupart issus des classes aisées des populations tibétaines (clergé, riches commerçants, ancienne noblesse tibétaine), ou constituent la deuxième génération de ces exilés. Ils ne sont aucunement représentatifs des 6 millions de Tibétains vivant en Chine!!! Leurs revendications sont d’ailleurs bien différentes : si les Tibétains de Chine sont préoccupés par leur quotidien (difficultés économiques et sociales, partagées par beaucoup de personnes en Chine) et sont conscients du « bonus » que pourraient leur apporter les JO grâce à une Chine valorisée aux yeux du monde, les Tibétains en exil ne pensent qu’à chahuter la Chine et les JO dans le but de se faire entendre. Que veulent-ils ? Ils réclament l’indépendance du « Grand Tibet » (ou « Tibet historique », soit un tiers du territoire chinois). Pour y faire quoi ? Pour à nouveau y régner en maîtres, non plus à la manière moyen-âgeuse qui a marqué le Tibet jusqu’au milieu du 20ème, mais à la manière occidentale : une hégémonie économique sur fond de discours démocratique. S’ils se permettent bruits, insultes, cris et violences dans leurs revendications, c’est parce qu’ils disposent de nombreux appuis occidentaux. Voilà les prêtres : les bonnets jaunes du Bouddhisme tibétain, et voilà les maîtres : les gros bonnets du néo-libéralisme.

Qu’est-ce qui me permet d’affirmer cela ? Une recherche, pas bien longue, mais qui démontre que depuis le printemps 2007, des faits concrets, annonciateurs des événements auxquels nous assistons maintenant, se sont succédés avec la ponctualité d’une horloge suisse. J’énumère les dates du calendrier :

Source et suite ici

Autres articles ici